Kamuoyunda "Avatar Atakan" olarak tanınan Çağan Atakan  Arslan, bir videodaki ifadeleri nedeniyle "Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti  Devleti'ni, devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçundan 2 yıla kadar hapis  cezası istemiyle yargılandığı davada beraat etti. 

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesindeki  duruşmaya, tutuksuz sanık  Çağan Atakan Arslan ve avukatı Ersin Köylü katıldı.

Duruşmada, dosyaya gelen evrakın okunmasının ardından tanık Murat  Ismık'ın ifadesi alındı.

Sanık Arslan ile uzun süredir arkadaş olduklarını ve olay günü çekimi  kendisinin yaptığını anlatan Ismık, bu çekimde sanığın cep telefonunu  kullandığını söyledi. Çekim başladığında, sanık ile rakipleri hakkında  konuştuklarını ifade eden Ismık, "Atakan milli kick boksçudur. Kendi aramızda  esprili küfürlü sohbet edip gülüşüyorduk. O sırada Atakan'ın kulağında kulaklık  vardı ve yüksek sesle müzik dinliyordu. Dışarıya kadar ses geliyordu. Ayrıca  ortamda başka sesler de vardı, ben de bilgisayardan müzik açmıştım. Atakan'ın  boynunda madalyaları vardı ve onlar dahi ses yapıyordu. Rakipleri hakkında  sorduğum sorulara duyabildiği kadarıyla esprili cevaplar veriyordu. Bazen  soruları anlamayıp ilgisiz cevaplar veriyordu, ben de gülüyordum." diye konuştu.

Bu esnada iddiaya konu soruyu sorduğunu belirten tanık Ismık, şunları  anlattı:

"Atakan'ın soruyu anladığını sanmıyorum. Küfürlü bir cevap verdi.  Dediğim gibi rakipleri hakkında konuşurken espri mahiyetinde küfür de içerebilen  cevaplar veriyordu. Bu maç öncesi sporcuların kullandığı bir taktiktir. Bu  şekilde kendilerini motive ederler ve rahatlarlar. Videonun yaklaşık 5 yıl kadar  önce çekildiğini sanıyorum. Bu çekim Atakan'ın telefonundaydı. Ne şekilde  başkalarının eline geçti, bunu da bilmiyorum. Bende herhangi bir şekilde aslı ya da nüshası yoktur. Ayrıca dava dosyasına konu olan bu konuşma ve çekim yine bir  maç öncesinde yapılmıştır."

"SORUYU VE VERDİĞİM CEVABI FARK ETMEDİM"

Hakim, sanığa, çekimi daha sonra izleyip izlemediğini ve çekimde  kendisine sorulan soruya verdiği karşılığı hatırlayıp hatırlamadığını sordu.

Sanık Arslan, "İzleyip izlemediğimi hatırlamıyorum. Ancak bu kayıt  yayınlanana kadar ben oradaki soruyu ve verdiğim cevabı fark etmedim. Fark  etseydim kesinlikle kaydı yok ederdim. Kaydın ne şekilde başkalarının eline  geçtiğini bilmiyorum." dedi.

Esas hakkındaki savunması sorulan sanık Arslan, milli bir sporcu  olduğunu ve Türkiye'ye pek çok altın madalya getirdiğini söyledi. Ülkesi ve  bayrağı için dövüştüğünü kaydeden Arslan, "Benim Türk milleti hakkında sorulan  bir soruya o şekilde cevap vermem mümkün değildir. Ben soruyu duymadım. Suçsuzum,  Türk milletine hakaret etme kastım yoktur, olamaz. Beraatimi talep ederim."  ifadelerini kullandı.

Sanık avukatı ise dava konusu kaydın, müvekkilinin izni ve rızası  dışında ele geçirilerek kullanıldığını, bu nedenle hukuki delil olmayacağını  savunarak beraat talebinde bulundu.

Davayı karara bağlayan mahkeme, tanık Murat Ismık'ın ifadesinin, sanık  Arslan'ın başlangıçtan beri değişmeyen savunmalarını doğruladığı, sanığın dava  konusu videoda verdiği cevapta "Türk milleti" kelimesinin geçmediği ve suç kastı bulunmadığı gerekçeleriyle sanık Arslan'ın beraatine hükmetti.

"SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIM"

Duruşmanın ardından basın mensuplarına değerlendirme yapan Arslan,  karardan memnun olduğunu söyledi.

Kendisine iftira atıldığını aktaran Arslan, "Pek çok kanalda ve  programlarda hakkımızda asılsız şekilde konuşanlara da adaletimiz en güzel cevabı  verdi. Onun için de ayrı bir suç duyurusunda bulunacağım. Adalet yerini buldu.  Benim herhangi bir şekilde, tarihte ilk altın madalyayı ülkemize getirmiş bir  Türk olarak böyle bir suç işlemem çok komiktir. Bu bize zarar vermek adına basına  sızdırılmış bir video. Hakimimiz de gerekli kararı verdi. Bu tarz olaylarla  gündeme gelmek istemiyoruz." şeklinde konuştu.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Çağan  Atakan Arslan'ın 21 Haziran 2016'da bir televizyon kanalında, daha önce çekilen  videoda  "Murat" isimli bir kişiyle yaptığı röportajın yayınlandığı  anlatılıyor.

 Murat isimli kişinin, "Türk halkına başka söyleyeceğiniz bir şey var  mı?" sorusuna sanık Arslan'ın cevaben söylediklerinin, "Türk milletini, Türkiye  Cumhuriyeti Devleti'ni alenen aşağılama" kapsamında değerlendirildiği vurgulanan  iddianamede, Adalet Bakanlığının verdiği izin üzerine soruşturma başlatıldığı  kaydediliyor.

İddianamede, sanık Çağan Atakan Arslan'ın Türk Ceza Kanunu'nun "Türk  milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, devletin kurum ve organlarını  aşağılama" suçunu düzenleyen 301. maddesi uyarınca 6 aydan 2 yıla kadar hapisle  cezalandırılması isteniyordu.